Суд отказал в иске коллекторскому агентству Феникс по сроку давности

Мотивированное решение составлено 17.09.2021

66RS0006-01-2021-000594-18

Гражданское дело № 2-4017/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14.09.2021

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Хабаровой О.В.,

Суд восстановил клиента на работе в Черноусовской школе-интернат

Информация по делу
Дело №33-3264/2022

УИД 66RS0020-01-2021-001193-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24.02.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой Т.С.,

судей Кокшарова Е.В.,

Мурашовой Ж.А.,

с участием прокурора Беловой К.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Н.А.,

Суд отказал коллекторскому агентству во взыскании по сроку давности

66RS0007-01-2021-008567-05 <данные изъяты>

Дело № 2-6441/2021 Мотивированное решение изготовлено 11 января 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2021 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Семченко Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Суд отказал в взыскании переплаты по договору строительного подряда

Мотивированное решение изготовлено и подписано 6 июля 2022 года

66RS0001-01-2022-003126-75

2-4064/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга,

в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Вахрушева Артема Николаевича к ООО «Константа» о взыскании переплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

Суд взыскал с Сбербанк страхование жизни неиспользованную части страховой премии (позднее областной суд отменил решение)

66RS0007-01-2021-008289-63

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2022 г. Дело №2-459/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «10» февраля 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Бочковой Т.Ю.,

Суд в 4 раза уменьшил завышенные проценты по микрозаймам

66RS0043-01-2020-000145-67

Дело № 2-379/2020

Мотивированное решение суда

изготовлено 11.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

при секретаре Фроловой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Садовской А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

Суд отказал Банк24.ру в удовлетворении иска по сроку исковой давности

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 ноября 2020 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего        - судьи Гавуры О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием

ответчика                                              ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «ФИО20» (ОАО) в лице ликвидатора – государственной корпорации «ФИО4» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

К нам обратился клиент с просьбой вернуть «навязанную» банком страховку в размере 95 294 руб. После направления претензии ПАО «Росгосстрах» не осуществило возврат страховой премии в полном объеме. Тогда мы приняли участие в судебном заседании, по результатам которого удалось взыскать со страховой компании страховую премию 84 829 рублей, неустойку 40 000 рублей, компенсации морального вреда 1000 рублей, штраф 30 000 рублей. Итого: 155 829 руб.

Суд взыскал с ПАО «Росгосстрах» задолженность по оплате страховой премии

Дело №2-2288/2019 

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург

18 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Лаптеве ЕА., с участием представителя истца Свинцицкой Е.В., представителя ответчика Курбатовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>»к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя, расторжении договора комбинированного страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

Суд взыскал с застройщика неустойку по договору долевого участия в максимальном размере

Дело № 2-942/2019
УИД 66RS0007-01-2018-007692-60
Мотивированное решение составлено 23 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 марта 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» к Обществу с ограниченной ответственностью «Амбиентер Бау» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

Суд удовлетворил иск к газовой компании и обязал АО «Екатеринбурггаз» подключить газ в дом потребителя

Наши клиенты заключили договор с АО «Екатеринбурггаз» о подключении к системе газоснабжения индивидуального жилого дома, однако подключение в сроки не произошло.
Мы обратились в суд с требованиями обязать АО «Екатеринбурггаз» выполнить подключение к системе газоснабжения, выплатить неустойку, взыскать компенсацию морального вреда, расходы на оплату юридических услуг, а также штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
В результате иск был удовлетворен, суд обязал АО «Екатеринбурггаз» выполнить подключение к системе газоснабжения, а также взыскал в общей сумме: 18 101,01 руб.

В мотивированном виде решение изготовлено 25 февраля 2019 сода Гражданское дело №2-740/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОИ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В., при секретаре Фролягиной О.В.,
с участием истца «<данные изъяты>» представителя истца Рыкова Ю.В., представителя ответчика Базилевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» к акционерному обществу «Екатеринбурггаз» о понуждении к исполнению обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Суд удовлетворил иск к юридической фирме

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.10.2018

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Новопашиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коликова Юрия Александровича к ООО «ГК Территория права» о защите прав потребителя,

Суд отказал банку Русский стандарт  в взыскании задолженности по кредитному договору по сроку давности

Банк обратился в суд с иском к нашему клиенту о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 258 768,63 руб.

Мы провели анализ документов, после чего нашли законное основание для снижения суммы на 100%. Благодаря нашему участию, в удовлетворении иска банка было отказано в полном объеме.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года                                                                                           г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Поляковой Ю.П.,

Суд удовлетворил требования работника и взыскал с ООО «Хостел» компенсацию морального вреда и судебные расходы

Наш клиент не писал заявление на увольнение, однако в трудовой книжке запись: уволена по собственному желанию. После незаконного увольнения, наш клиент отработал еще 2 дня и обратился к нам за помощью.

Наши юристы посоветовали обратиться в суд и помогли составить исковое заявление.

В результате: взыскана компенсация морального вреда и судебные расходы.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2018

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Хрущевой О.В., с участием с участием истца Кузнецовой А.Д., представителя ответчика Васильева Е.Н., при секретаре Мироненко Е.П.,

Суд взыскал с управляющей компании денежные средства на восстановительный ремонт квартиры

По вине управляющей компании затопило квартиру. Собственник квартиры произвёл ремонт и обратился к нам с просьбой помочь взыскать с управляющей компании стоимость произведённых расходов.

Мы обратились в суд с требованием взыскать с управляющей компании возмещение ущерба, расходы по составлению отчета об оценке, компенсацию морального вреда, штраф.

Суд удовлетворил требования, взыскал с управляющей компании: 63 886 руб.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 23 марта 2018 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

Суд взыскал с ООО «Управляющая компания ЖКХ Октябрьского района» ущерб причиненный затоплением

Произошло затопление квартиры в результате прорыва стояка ХВС. Собственник застраховал свою квартиру, однако страховая компания отказалась возмещать ущерб, так как затопление произошло из-за аварии на общедомовом имуществе. Тогда собственник квартиры обратился к нам за помощью.

Проведя анализ документов, мы решили обратиться в суд с иском к управляющей компании с требованием о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взысканием штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В результате судебного заседания исковые требования были удовлетворены, с управляющей компании в пользу нашего клиента взыскано в общей сумме: 113 766,50 руб.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

Суд взыскал задолженность по договору купли-продажи автомобиля

дело № 2-536\2017г.

резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017г. Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Косинова Антона Леонидовича к Карпенко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи и, руководствуясь ст.ст. 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд взыскал задолженность по заработной плате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Ермакович Е.С.,

с участием представителя истца Анкудинова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печерской Г. А. к открытому акционерному обществу «Уралэлектромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

Суд взыскал с работодателя компенсацию морального вреда за не оформление производственной травмы

В АО «Вагонная ремонтная компания-1» произошел несчастный случай на производстве, однако работодатель отказал работнику в оформлении несчастного случая. Тогда работник обратился в трудовую инспекцию, которая составила акт с рекомендациями перевести работника на более легкую работу.

Работодатель в очередной раз отказал, компенсацию никакую не выплатил, в связи с чем работнику пришлось уволиться и обратился к нам за помощью.

Проанализировав ситуацию, мы обратились в суд с требованием выплатить компенсацию морального вреда. В результате суд удовлетворил требования и обязал работодателя выплатить компенсацию морального вреда, а также юридические расходы.

Дело № 2-2064/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2017 года                      г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.

при секретаре Васильевой О.О.,

с участием истца Мальгина А.Л., представителя ответчика Сальниковой К.С., помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Токаревой С.О.,

Суд взыскал компенсацию за задержку зарплаты и моральный вред с работодателя 

В ООО «Терминал» нарушили срок выплаты заработной платы, не произвели оплату отпуска, а также пособия за период временной нетрудоспособности. В связи с чем, работник обратился к нам за помощью.

Наши юристы решили обратиться в суд. До судебного заседания ответчик выплатил 40 107,34 руб. Однако это была не вся сумма задолженности, поэтому на удовлетворении исковых требований настаивали.

Суд удовлетворил исковые требования частично и взыскал за нарушение сроков выплаты компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3000 руб., судебных расходов – 19, 01 руб.

Дело № 2-1528/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года                                                   г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре Дербышевой К.Р.,

с участием представителя истца Анкудинова В.Л., представителя ответчика             Семянникова Е.О.,

Суд взыскал ущерб причиненный затоплением квартиры со страховой и управляющей

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Поляковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаленко Юлии Игоревны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖК «Адмиральский», Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

Суд обязал застройщика устранить недостатки по договору долевого участия

Наш клиент принял от застройщика квартиру, однако после заселения обнаружил ряд недостатков, которые возникли по вине застройщика. Застройщик не отреагировал на заявление об устранении недостатков.

Тогда наши юристы приняли решение участвовать в судебном заседании. Итогом которого стало частичное удовлетворение исковых требований: суд обязал застройщика безвозмездно устранить выявленные недостатки, взыскал неустойку в размере 64 041 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на проведение экспертизы 12 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб., нотариальные расходы в размере 1 800 руб., штраф в размере 33 020,50 руб.

Дело № 2-1806/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 11.04.2017 года)

г. Екатеринбург 06 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Е.О. к закрытому акционерному обществу «ЛСР. Недвижимость-Урал» об устранении недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

Суд удовлетворил иск к УБРиР о взыскании пакета "Забота о близких"

Дело № 2-14430/2016 (4) / 2-922/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

20.01.2017 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Торжевской М.О. при секретаре судебного заседания Калашниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумовой М. В. к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей,

Суд  взыскал с ПАО УБРиР комиссию по кредитному договору

Наш клиент заключил кредитный договор с банком УБРиР. Банк вместе с заключением договора подключил услугу "Забота о близких" стоимостью 67 800 рублей. Отказ нашего клиента от данной услуги банк проигнорировал.

Проанализировав ситуацию, мы обратились суд с требованием возвратить комиссию в размере 52 531,50 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 062,75 руб., возместить убытки (уплаченных процентов по кредиту) – 4 906,26 руб., компенсации морального вреда, штраф и судебные расходы.

В результате суд решил взыскать сумму единовременной комиссии в размере 52 531,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 048,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в пользу потребителя в размере 27 040,02 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 200 руб. Итого: 82 320,06 руб.

Дело № № 2-8868/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А., при секретаре судебного заседания Карпове И.А.,с участием представителя ответчика Анкудинова В.Л. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Ю.С. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей,

Суд простил заемщику почти полмиллиона рублей

Дело № 2-1736 за 2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.03.2015 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колпаковой А.В., при секретаре Зыряновой Е.П.,

с участием представителя ответчика Анкудинова В.Л. по доверенности,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к Семеновой Н. В., Милюковой Л. А.о взыскании задолженности по кредитному договору,

Суд  взыскал с Сетелем банка комиссию по страховке

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Хазиевой Е.М.,при секретаре Баяндиной Ю.И., с участием истца Бердникова А.С., представителя истца Анкудинова В.Л. по доверенности, представителя ответчика Пальчикова А.С. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова А.С. <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о признании условий договора недействительными и взыскании,