Банкротство физического лица, находящегося за границей: как наши юристы провели процедуру для клиента, находившегося в Казахстане

Банкротство физического лица не всегда означает, что человек должен постоянно находиться в России и лично участвовать во всех этапах процедуры. В нашей практике есть дело, которое наглядно это подтверждает. Наш клиент проходил процедуру банкротства, находясь за пределами России — в Казахстане. Несмотря на нахождение в другой стране, наши юристы по банкротству обеспечили сопровождение дела, взаимодействие с судом и финансовым управляющим и довели процедуру до завершения. По итогам процедуры суд освободил клиента от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами в соответствии с положениями законодательства о банкротстве. 

Суть дела

Клиент обратился к нашим юристам для проведения процедуры банкротства физического лица. На момент обращения за юридической помощью клиент уже длительное время находился за пределами России — с 2022 года он проживал в Казахстане и в РФ не приезжал. Поэтому стандартный подход к сопровождению процедуры здесь был невозможен. Поэтому одной из особенностей дела стала необходимость организовать юридическое сопровождение таким образом, чтобы нахождение должника за пределами Российской Федерации не препятствовало проведению процедуры.

Для человека, который находится в другой стране, банкротство может выглядеть особенно сложной процедурой. Возникают закономерные вопросы:

• нужно ли постоянно возвращаться в Россию;
• как взаимодействовать с финансовым управляющим;
• как предоставлять документы и сведения;
• как контролировать рассмотрение дела в арбитражном суде;
• обязательно ли личное присутствие должника на каждом этапе процедуры.

В данном случае наши юристы организовали сопровождение дела с учетом того, что клиент физически находился за пределами России. Сам факт нахождения клиента в Казахстане не стал препятствием для проведения процедуры банкротства. Мы контролировали ход дела, взаимодействовали с участниками процедуры и обеспечивали представление интересов клиента в рамках банкротного дела.

Что сделали наши юристы

При сопровождении процедуры наша команда:

• подготовила необходимые документы для обращения в арбитражный суд;
• обеспечила сопровождение дела о банкротстве;
• организовала взаимодействие с финансовым управляющим;
• контролировала выполнение необходимых мероприятий в процедуре реализации имущества;
• представляла интересы клиента в рамках дела;
• контролировала соблюдение прав и законных интересов должника;
• довела процедуру до ее завершения.

С 2022 года клиент находился в Казахстане и не приезжал в РФ. Тем не менее, в 2024–2025 годах наши юристы организовали и сопроводили процедуру его банкротства в Арбитражном суде Свердловской области.

Именно грамотная организация юридического сопровождения позволила пройти процедуру без того, чтобы нахождение клиента за границей стало препятствием для банкротства.

Результат по делу

30 июня 2025 года была объявлена резолютивная часть определения, а 3 июля 2025 года Арбитражный суд Свердловской области вынес определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Долг в 1 532 492,90 рублей был списан, несмотря на то, что клиент на протяжении процедуры находился в Казахстане.

Полный текст решения суда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1
www.ekaterinburg.arbitr.ru
e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств

г. Екатеринбург
03 июля 2025 года

Дело №А60-58283/2024

Резолютивная часть определения от 30.06.2025.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Цивуниной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Гузенко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-58283/2024 по заявлению Будяну Александра Владимировича (05 03.1993 г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, ИНН: 663105246918, СНИЛС: 157-361-359 77, адрес регистрации: 624594. Свердловская обл.. г. Ивдель, ул. Карла Маркса, д 31. кв. 59) о признании его несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 10.10.2024 поступило заявление Будяну А.В. о признании его несостоятельным (банкротом), в котором он просит признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на наличие задолженности в сумме 1 532 492,90 рублей.

Заявитель просит утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий» (125047, г. Москва, ул. 4-я ТверскаяЯмская, д.2/11, стр. 2, ОГРН 1037710023108, ИНН 7710458616).

Определением суда от 17.10.2024 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 08.11.2024.

Решением суда от 08.11.2024 Будяну Александра Владимировича (05 03.1993 г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, ИНН: 663105246918, СНИЛС: 157-361-359 77, адрес регистрации: 624594 Свердловская обл. г. Ивдель, ул. Карла Маркса, д. 31 кв. 59) признали банкротом и ввели в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 06.05.2025 года.

Финансовым управляющим имуществом должника утвердили арбитражного управляющего Глушко Алексея Олеговича (ИНН: 661404014421; почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, а/я 17), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Сведения о признании должника банкротом опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение №15978613 от 11.11.2024, а также в газете «Коммерсантъ» объявление № 26210101016 стр. 213№212(7902) от 16.11.2024. 06.05.2025 через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 15.05.2025 ходатайство принято судом к рассмотрению, судебное заседание назначено на 30.06.2025. 

К дате судебного заседания возражения относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина не поступали.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

по истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.

За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим направлены уведомления и запросы об имуществе и обязательствах должника в государственные органы и кредитные организации, получены ответы.

Будяну А.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (дата прекращения деятельности - 01.10.2024), официально не трудоустроен.

Должнику на праве собственности не принадлежит движимое и недвижимое имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

Должник состоит в браке с Пидлой Александрой (свидетельство о заключении брака от 08.09.2021), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – Будяну Максима Александровича (04.02.2023).

Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 17 686,46 руб. (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 14 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ). Погашение требований не производилось. Общая сумма расходов на проведение процедуры реализации имущества составила 12 407,85 руб. Расходы не погашены. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено. Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам проведенного финансового анализа Должника был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника в связи с тем, что Должник не имеет имущества, за счет которого можно было погасить задолженность, а так же в связи с отсутствием информации о том, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, таким образом, у Должника нет финансовой возможности погасить образовавшуюся кредиторскую задолженность перед кредиторами.

Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признает, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, 3 1245703370_16377644 а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – постановление № 45), по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьёй 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.

Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.

Вместе с тем по правилу абзаца 2 пункта 46 постановления № 45, если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. 

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25 000 руб.

Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно представленному в материалы дела платежному документу, должником в депозит суда внесены денежные средства в общей сумме 25 000 рублей. Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счёта суда финансовому управляющему в качестве вознаграждения.

С учетом изложенного, финансовое вознаграждение в размере 25 000 руб. подлежит выплате финансовому управляющему по представленным финансовым управляющим реквизитам. Руководствуясь ст. 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд...

...ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Будяну Александра Владимировича (05 03.1993 г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, ИНН: 663105246918, СНИЛС: 157-361-359 77, адрес регистрации: 624594. Свердловская обл.. г. Ивдель, ул. Карла Маркса, д 31. кв. 59).

2. Освободить Будяну Александра Владимировича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему Глушко Алексею Олеговичу денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в качестве вознаграждения по представленным арбитражным управляющим реквизитам.

4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении реализации имущества приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

Судья А.С. Цивунина

Можно ли пройти банкротство, находясь за границей?

Практика по нашему делу показывает, что нахождение гражданина за пределами России само по себе не является препятствием для проведения процедуры банкротства. Однако банкротство человека, который находится за границей, требует особенно четкой организации юридического сопровождения.

Важно обеспечить своевременное предоставление документов и сведений, взаимодействие с финансовым управляющим и контроль всех процессуальных вопросов.

Поэтому в подобных ситуациях особенно важно, чтобы интересы должника в России сопровождал юрист, который может оперативно взаимодействовать с судом и другими участниками процедуры. В нашем деле клиент находился в Казахстане, однако это не помешало провести процедуру банкротства и довести ее до полного завершения.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли подать на банкротство, если я нахожусь в Казахстане?

Да, нахождение гражданина в Казахстане само по себе не препятствует проведению процедуры банкротства в России. При этом необходимо правильно организовать юридическое сопровождение и взаимодействие с финансовым управляющим и судом.

Нужно ли возвращаться в Россию для прохождения процедуры банкротства?

Не обязательно. Конкретный порядок зависит от обстоятельств дела и необходимых процессуальных действий. В нашем деле клиент находился в Казахстане, а процедура банкротства была успешно проведена и завершена. 

Можно ли пройти банкротство дистанционно, если живешь за границей?

Многие вопросы в рамках процедуры могут решаться без постоянного личного присутствия должника в России. Важную роль играет юридическое сопровождение и своевременное предоставление необходимых документов и сведений. 

Что делать, если я уже нахожусь за границей и хочу объявить себя банкротом в России?

В первую очередь необходимо оценить задолженность, имущество, доходы и другие обстоятельства, имеющие значение для банкротства. После этого можно определить порядок подачи заявления и дальнейшего сопровождения процедуры с учетом нахождения должника за границей.

Более подробно о том, как подать на  банкротство в Казахстане, вы можете прочитать по ссылке.

 

Опубликовано: 12 октября 2026

Обновлено: 27 августа 2026