г. Екатеринбург, Хохрякова 104, оф. 901
+7 (343) 288-36-25
+7-958-756-93-30
Переход задолженностей родителя по принятым им обязательствам в порядке наследования детям считается признаком социальной несправедливости. Результаты рассмотрения спорных ситуаций и формирующаяся практика не отличаются однозначностью. Скорее наоборот, потрясает разнообразием судейской оценки обстоятельств и представленных сторонами доводов, аргументов и доказательств. Подробнее расскажет юрист по наследству.
Кредиты, займы переходят по наследству на детей, но порядок наследования исключает переход обязательств и задолженности, неразрывно связанных с личностью наследодателя. Подобного рода долгом является не уплаченный своевременно административный штраф (например, за превышение скорости при управлении транспортным средством). Характеризуются спорностью всего две разновидности долга:
Последняя ситуация отягощена непрерывностью начисления процентов. Наличие спорной ситуации на рассмотрении в суде и срок вступления в наследство не относятся к причинам приостановления. Размер основной суммы долга утверждается по состоянию на дату смерти, указанную в свидетельстве (имеет значение при валютных займах).
Итак, срок действия заключенных наследодателем договоров непрерывен, и смерть основного заемщика изменений по условиям не вносит. Единственным послаблением ответственности наследника является невозможность кредитора требовать досрочного погашения займа. Плюс исключен прием наследниками задолженности в большем количестве, чем стоимость имущества наследственной массы.
Ситуация обретает характер трансмиссии при условии наличия наследства от бабушек и (или) дедушек, иных родственников, в отношении которого умерший родитель наследника не оформил при жизни в установленном порядке право наследования. Таким образом, это дает шанс перехода имущества по степени родства без присоединения к наследственной массе долгов, нажитых родителем.
Ребенок обладает по отношению к своему родителю первой степенью родства. Поэтому на основе норм наследственного права выступает в случае смерти родителя наследником первой очереди. Порядок предъявления требований кредиторами несколько отличается в зависимости от способа перехода прав и обязанностей:
Второе из указанных оснований допускает наличие завещательного отказа.
Если дети умершего являются наследниками по закону или по завещанию, порядок перехода долга более точно регламентирован. Особенными случаями являются ситуации:
Ответственность на основании поручительства переходит в стадию выполнения обязательства независимо от порядка наследования.
Если банк подал в суд общей юрисдикции на наследника, то стоит обратиться за консультацией к кредитному юристу. Если должник умер в процедуре банкротства, то в этом случае нужен юрист по банкротству.
Перечисленные категории не относятся к порядку наследования. При этом совладение имеет сходство:
Обобщение судебной практики отмечается показателем увеличения количества наследственных ситуаций с обременением. По существу вопроса имеет значение позиция, выраженная Верховным и Конституционным судами. Официальным источником опубликования является Российская газета.
При наличии страховки жизни и здоровья смерть заемщика является страховым случаем. При рассмотрении спорных ситуаций, связанных с переходом обязанности погашения кредита, к наследникам заемщика, судам необходимо исследовать условия договора страхования:
По общей юридической оценке способа кредитования с участием страховой компании по договору страхования жизни и здоровья признается, что он является действенным методом и помогает избежать многих негативных последствий. Единственной проблематикой вопроса обозначен страховой случай, к которому сторонам рекомендуется отнестись внимательно при заключении договора.
Судейская позиция по вопросу необходимости корректировки перехода прав и обязанностей в порядке наследования варьируется. Разъяснение содержит рекомендацию в адрес лиц, вступающих в наследство, оценивать ситуацию с точки зрения рентабельности. Например, отказываться от права наследования при очевидном превышении размера задолженности по отношению к стоимости наследственной массы. Кроме этого, предупреждает об обязанности выплаты образовавшихся за время рассмотрения спора процентов по кредиту, так как суды не обладают полномочиями на приостановку начисления подобного рода платы.
Зачастую кредитные организации не торопятся заявлять нотариусу информацию о наличии долга. Получается картина «последнего дня». Наряду с отсутствием прерывания срока начисления процентов за пользование заемными средствами ситуация становится негативной. Помимо этого, наследники рискуют подвергнуться штрафам и пени. Весомым аргументом в разрешении ситуации является извещение наследников о наличии кредитных обязательств. Если такая осведомленность отсутствует либо не доказана, наследники не могут быть привлечены к выплате начисленных процентов, пеней, штрафов.
Записаться на консультацию